Caqueta al Día

                                                                                                 https://twitter.com/Caquetaaldia

TWITTER

A+ A A-
Como ya todo el mundo sabe, el Concejo de Florencia adelanta desde hace varios días un proceso de moción de censura contra Jhon Schneider Vargas y Andrés Ricardo Álvarez, secretarios de Educación y Gobierno Municipal, respectivamente, porque en el debate de control político adelantado sobre su gestión no salieron bien librados.
El cabildante Fidel Prieto Valencia explicó que hoy jueves y mañana viernes en el recinto serán escuchados nuevamente los funcionarios haciendo sus descargos para, finalmente, tomar la decisión de separarlos o no del cargo.
“En estas citaciones escucharemos sus descargos. Ellos vendrán a explicar por qué algunas respuestas del cuestionario pasado no fueron bien recibidas por los Concejales en el sentido que eran inconclusas y algunas de ellas no mostraban resultados”.
Igualmente recordó que es el momento adecuado para que los Secretarios en mención expliquen si dichas respuestas quedaron como “inconclusas” por error a la hora del debate o si, definitivamente, es porque no se han desarrollado las actividades que debieron ejecutarse a la fecha y que están estipuladas en el Plan de Desarrollo Municipal.
“Ese Plan de Desarrollo Municipal es principalmente la base del seguimiento a estas Secretarías, las cuales tienen un porcentaje de cumplimiento bajo, dado que están por debajo del 50%”.
Finalmente dijo las inquietudes presentadas por los Concejales tiene que ver con los temas de la alimentación escolar, el no seguimiento a los mecanismos de transporte escolar, la inseguridad y la invasión del espacio público, entre otros.
 
Publicado en Politica

Tras ser escuchado en el Concejo de Florencia en el marco de un debate de control político, cursa contra el secretario de Educación Municipal, Jhon Schneider Vargas, una moción de censura por las recurrentes imprecisiones y mentiras presentadas durante el informe.

El concejal Diego Mauricio Arias Murcia aseguró que ayer inició el proceso para, si es preciso. apartarlo del cargo.

“Las preguntas que se le hicieron en el cuestionario fueron muy precisas. Once Concejales votamos positivo a la moción porque no estamos satisfechos con las respuestas. Nos preocupan varios temas como el Programa de Alimentación Escolar, PAE, en lo que respecta al Plan Mundial de Alimentos porque se viene haciendo lo que se quiere”.

Agregó que a la Administración, desde la Corporación, se le había advertido que no se podía contratar la alimentación con el Plan Mundial de Alimentos porque tienen inmunidad diplomática y, por eso, no se les puede pedir información.

“Aunado a esto, está la contratación con las señoras que reparten la alimentación, lo cual es grave porque son personas que les pagan 6.000 pesos el día. El Secretario dice que no son responsables, pero sí lo son porque tienen una responsabilidad compartida al ser recursos públicos del Estado y deben ser supervisados, en este caso, por la Secretaría”.

Así mismo, hay supuestos inconvenientes con el transporte escolar, ya que las comunidades se han quejado de la prestación del servicio.

“La gente nos cuenta que los niños no están siendo transportados en las mejores condiciones, van con sobre cupo, va mucho niño de pie y a veces no los recogen en el horario que debe ser”.

Arias Murcia enfatizó en que el jefe de la cartera educativa de Florencia fue al recinto a “mentir”; razón por la cual, se adelantó el proceso de la moción de censura.

“El Secretario ha venido a mentirle a la Corporación. Él tiene derecho a su debido proceso y así se aplicará. Después de haber radicado la moción, tiene 10 días para hacer los descargos y, dependiendo de las respuestas, aplicará la moción positiva o negativamente para ser retirado del cargo o no”.

Publicado en Politica

En vilo estaría la aprobación del proyecto de Acuerdo que presentó el alcalde de Florencia, Andrés Mauricio Perdomo, al Concejo Municipal, respecto al endeudamiento al que entraría la ciudad para adquirir un banco de maquinaria que servirá para realizar obras a futuro.

De acuerdo con Fidel Prieto Valencia, edil de la capital caqueteña, la iniciativa está aforada en 4.000 millones de pesos y desde ya se estudian varias opciones para dicho empréstito.

“La Administración Municipal plantea un leasing y se está revisando desde todo punto la viabilidad jurídica. Aquí lo más importante es que el proyecto es importante porque se requiere, de verdad, la maquinaria pero hay que revisar si éste se puede ajustar para darle viabilidad o no”.

Al ser consultado sobre la desinformación que hay en algunos círculos sociales y políticos respecto a que el endeudamiento sería de 40 mil millones, el Cabildante rechazó el cuestionamiento y dijo que la cifra correcta son 4 mil millones.

“Estos rubros son para un leasing como lo pide la Administración. Se trata de un arrendamiento con opción de compra y esas compras están oscilando entre el 1 y el 10%; es decir, además de pagar el crédito, al final, con sólo pagar un 1% como mínimo o un 10% como máximo, esto es 40 millones de pesos, la maquinaria quedaría para el Municipio”.

Prieto Valencia enfatizó en que la ciudad de Florencia actualmente está presentando un detrimento porque permanentemente está alquilando maquinaria para hacer las obras, dado que no cuenta con ese banco; de hecho, en 18 meses que lleva este gobierno, se han gastado 1.600 millones en alquiler.

“Hay un detrimento porque pagamos y pagamos pero nunca será de nosotros la maquinaria. La iniciativa sería debatida hoy martes, tiene bastantes falencias, hay que modificarle todo el articulado porque definitivamente no nos da tranquilidad, es muy abierto y así sería un gran ‘mico’. Hay que hacerle ajustes, pero depende de la Administración que acepte las modificaciones que se van a plantear en el debate”.

 

Publicado en Politica

Los Concejales de Florencia firmaron ayer martes una moción de censura en contra del gerente de Infraestructura y Movilidad de Florencia, Víctor Hugo Preciado, debido a una omisión.

Esneider MuñozDuque, edil de la ciudad, explicó que el funcionario estaba citado en el recinto para que respondiera a unos cuestionamientos hechos por la Corporación, pero hubo una violación al reglamento interno que llevó a esta decisión.

“Se motivó a una moción de censura teniendo en cuenta que presenta una clara violación al artículo 109 del reglamento interno y que tiene que ver con la presentación extemporánea de las respuestas al cuestionario enviado previamente, ya que debía hacerlo dos días antes de la citación y no uno, tal cual ocurrió”.

Agregó que fueron 13 Concejales los que estuvieron de acuerdo con la moción de censura debido a esta “falta grave” contra el reglamento y, de paso, se enviarían a la Procuraduría General los documentos necesarios para que inicien una investigación disciplinaria.

De otro lado, Víctor Hugo Preciado sostuvo que si bien respeta el actuar de los Cabildantes no está de acuerdo no sólo en la determinación final sino en que no lo escucharon en plenaria.

“No fui escuchado en el Concejo debido a que se entregó la respuesta por escrito del cuestionario no con dos días de anticipación como esta en la norma sino con un día de anticipación; por lo tanto, el concejal citante, Esneider Muñoz, tomo la decisión de no escucharme en la plenaria. Puede que uno no esté de acuerdo porque no se obró de mala fe, fue un descuido porque pensaba que el debate era hoy miércoles porque uno se guía más por días que por fechas, pero pues soy respetuoso de esa decisión”.

El funcionario explicó que lo que sigue es que lo notifiquen de dicha moción, lo llaman de nuevo para presentar sus descargos y, posteriormente, los Ediles tomarán una decisión respecto a la aplicación o no de la moción de censura. 

Publicado en Politica

Una grave denuncia hizo el concejal de Florencia, Álvaro Hernández, quien aseguró que en la ciudad están operando grúas que no están contempladas en el convenio establecido entre la Alcaldía Municipal y la Policía Nacional.

“Desde el año pasado venimos diciéndole al gerente de Infraestructura y Movilidad, Víctor Hugo Preciado, que en el artículo 326 del Estatuto Tributario de Florencia dice que toda grúa que preste el servicio debe estar matriculada aquí mismo o, en su defecto, trasladar dicha matricula al municipio de Florencia. Pero vemos que en el contrato 20170001, realizado entre la Policía y la ciudad por valor de 539 millones de pesos, aparece que la Administración debe aportar cuatro grúas”.

Por esta razón, solicitaron al área de Contratación de la Alcaldía la información necesaria para despejar dudas y encontraron que, si bien en el convenio hay establecidas cuatro grúas, son cinco las que están operando.

“No aparecen cuatro sino cinco grúas, una de ellas no presenta el CDA porque venció el pasado 17 de junio y ese día estuvo trabajando normalmente. Además, se ve en el Runt que este documento aparece desde el 8 de julio, lo que quiere decir que esta grúa ha estado laborando sin el CDA correspondiente”.

De paso, dio a conocer que hay uno de estos vehículos que tiene su placa en El Paujil, lo cual no sería legal.

“Posiblemente vemos que hay grúas, en este momento, que no están dentro del contrato. Por ejemplo: tenemos las placas SYX 380 de El Paujil, la SOG 617 de Florencia y la SOG 581 también de Florencia que están presentando el servicio y no están contratadas dentro del Municipio”.

Hernández cuestionó si, eventualmente, llega un carro de estos a tener un accidente o a presentar dentro de él un incendio. ¿Quién pagaría las motocicletas o el vehículo que lleve?

“Se hace necesario que el alcalde Andrés Mauricio Perdomo Lara le haga un seguimiento al tema para que establezcan qué grúas prestan el servicio en Florencia porque ¿por qué si el contrato es de cuatro grúas figuran cinco en el orden de contratación y no están cumpliendo con el CDA respectivo?”   

Al ser consultado sobre el propietario de este tipo de plataformas, el Cabildante dijo que según las investigaciones que ellos han hecho se trata de un hombre llamado Carlos Ángel Alfonso Tovar.

www.caquetaaldia.com intentó conocer la versión del secretario de Transito y Movilidad de Florencia, Javier Yanguas, pero no fue posible comunicarse con el funcionario. 

Publicado en Politica
Los cinco proyectos de Acuerdo que la Alcaldía de Florencia envió al Concejo Municipal ya tienen ponente para su posterior debate.
El presidente de la Corporación, Diego Felipe Silva Cabrera, explicó que esperan en plenaria las explicaciones de los ponentes para, posteriormente, tomar una decisión.
“Tenemos, por ejemplo, el proyecto que tiene que ver el otorgamiento de facultades al alcalde Andrés Mauricio Perdomo para que entregue en contrato de concesión del lote del terreno donde se encuentra el cementerio municipal, el cual va direccionado a la comisión del Plan y su ponente es Esneider Muñoz”.
Así mismo está en estudio la posibilidad de unas vigencias futuras ordinarias sin posición de fondos, donde el Departamento Administrativo de Prosperidad Social hace un convenio con la Administración Municipal y, por esta razón, su estudio estará en cabeza del concejal Jhon Jairo Andrade en la comisión de Presupuesto.
“Otro proyecto presentado tiene que ver con la Personería. Al subir el Municipio de categoría, le llegan a la Personería unos recursos y por eso nos envían una iniciativa para ampliar la planta de personal con dos cargos más para darle mayor eficacia a este órgano de control. Su ponente es Oscar Cubillos de la comisión de Gobierno y finalmente tenemos un proyecto que pretende modificar un Acuerdo para la Secretaría de Educación que tiene como objetivo de mejorar unos procesos que no se están ejecutando de la mejor manera”.
Esta iniciativa será explicada por el edil Gersain Torres, la cual hace parte de los planes que tiene la Alcaldía para, según Silva Cabrera, beneficiar a la comunidad
“El ambiente para la aprobación siempre va a ser igual. Somos 17 Concejales donde todos pensamos diferente, cada uno tenemos una forma de actuar y de llevar las cosas; a raíz de eso, arrancan las ponencias, los debates, y creo que allí radica la importancia de todos pensar diferente para aportar”. 
 
Publicado en Politica
Por estos días se evidencia una división interna en el partido Alianza Social Independiente, ASI, en Florencia debido a que el concejal Hanner Cabrera denunció que el presidente del Comité Ejecutivo Municipal de esta colectividad, Alan Gallego, estaría obstaculizando su aspiración a la presidencia de la comisión del Plan de Ordenamiento Territorial de la corporación edilicia.
“Todo ciudadano, según la Constitución Nacional, tiene derecho de elegir y ser elegido. Tengo la aspiración de llegar a la Presidencia de la Comisión del Plan de Ordenamiento Territorial con la intención de poder servir a los florencianos pero se ha recibido en el Concejo un documento del partido en el cual se resuelven unos temas particulares que, desde mi punto de vista, no han cumplido con el conducto regular”.
Agregó que, de hecho, cada colectividad tiene que organizar la vocería de las bancadas; razón por la cual, tomó la decisión de no aceptar dicha misiva que está firmada por Gallego.
“No he sido convocado a reuniones del Comité Municipal y desconozco cualquier procedimiento interno. Se me hace un poco extrañas las decisiones que se toman y, por ende, presiento que en algunos casos es persecución política porque quien me sigue en la lista al Concejo es precisamente Alan Gallego. Vamos a seguir el conducto regular, a darle respuesta al oficio, enviarla a la Dirección Departamental y desde luego la decisión que se tome será enviada y consultada a la Dirección Nacional”.
Por su parte Gallego se defendió de las acusaciones y dijo que lo hecho al interior de la ASI está ceñido a la ley.
“La ley 974 del 2005 estipula que los partidos se regirán a partir de bancadas. En ese sentido, los miembros de las Corporaciones podrán tomar las decisiones o las discusiones respecto de los proyectos que se presenten en bancada”.
Igualmente explicó que cuando se tienen, como en este caso, dos Concejales será difícil encontrar cuál de los dos tiene la razón. Ante esta situación, se cita al Directorio Municipal para que haga el tercer voto y así definir.
“Así ocurrió los dos concejales de la ASI, Ancízar Mosquera y Hanner Cabrera. Están dentro de la Comisión del Plan de Ordenamiento Territorial vigencia 2017 y nos reunimos para tomar la decisión de bancada, dando como resultado lo que se le notificó al Concejo de Florencia: como bancada vamos a apoyar la candidatura de Ancízar Mosquera a la presidencia de esta comisión”. 
De paso desmintió el hecho que Cabrera no haya sido convocado a las reuniones y enfatizó en que las determinaciones se tomaron en el marco del estatuto del partido.
 
Publicado en Politica
“Personalmente votaré negativo al proyecto de Acuerdo que pretende exonerar, por siete años, el pago de impuestos a las personas con dinero que construyan parqueaderos. Hay que favorecer a los estratos 1 y 2, no a los ricos”.
El anuncio fue hecho por el concejal del Movimiento Político MIRA, Jhon Jairo Andrade Pinzón, quien sostuvo que es ilógico que el Municipio deje de percibir estos rubros cuando se necesitan con urgencia.
“Hay una controversia en el recinto, ya que la Alcaldía de Florencia ha presentado tres proyectos que tienen que ver con la exoneración del pago de impuestos durante siete años a los que construyan parqueaderos y a unos predios de la Diócesis, lo cual está muy bien. La crítica constructiva es que a la par de esas iniciativas, la Administración también lo haga con los contribuyentes”.
El Cabildante explicó que hay muchos florencianos que deben grandes cantidades de dinero porque no han cancelado el impuesto predial de varios años, deuda que ya está en cobro coactivo y estarían a punto de perder su inmueble.
“Sabemos que hay muchas personas que deben más en los intereses que en la misma deuda. Entonces, ¿por qué no buscar la forma de beneficiarlos a ellos y ayudar a las también a las finanzas del Municipio? Vamos es a exonerar para no recibir dinero”.
Andrade Pinzón recordó que durante el gobierno de Susana Portela se hicieron unos incentivos tributarios para llamar la atención de los contribuyentes y se pusieran al día en sus pagos, idea que la actual Administración podría retomar para percibir recursos.
“Esperamos que el Alcalde esa solicitud que le hace el Concejo en pleno porque el beneficio no debe ser sólo para los ricos, no se debe estar a favor de la clase alta y dejar a un lado los estratos 1 y 2”.
Así mismo enfatizó en que el mandatario recibió la petición desde el pasado mes de febrero y aún la Corporación no ha recibido respuesta.
 
Publicado en Politica
Ayer en el recinto del Concejo de Florencia se realizó un debate de control político al gerente de Servaf, Carlos Ariel Duque Baena, quien respondió el cuestionario enviado por la Corporación previamente.
De acuerdo con Fidel Prieto Valencia, quedaron más dudas que certezas debido a que el funcionario, supuestamente, no entregó la información solicitada, la cual fue calificada como “confidencial”.
“Los Concejales de la coalición minoritaria, como nos han denominado ya los mismos compañeros, hemos hecho un estudio pormenorizado del funcionamiento de Servaf. Elevamos un cuestionario para que el gerente nos respondiera cómo está siendo el manejo de los servicios públicos en Florencia y dónde están los recursos que se reciben de parte de los usuarios, del cual se está hablando mucho por estos días y es el de reposición”.
Según el Cabildante, dichos rubros son “cifras millonarias” que el Municipio ha recaudado por medio de la empresa prestadora del servicio de agua potable para reponer el acueducto y alcantarillado.
“Cuando le preguntamos al gerente nos dice que la memoria histórica de él le da para cuatro meses, tiempo que lleva frente a la empresa. Nos preocupa esto porque viene a representar una empresa que le ha hecho bastante daño a los florencianos y hay que ser claros: Servaf no le está aportando al Municipio”.
Igualmente le consultaron a Duque Baena sobre las ganancias que le genera a la Alcaldía por tener acciones allí y no hay respuesta 
“Simplemente todo lo llaman información confidencial. Estamos representando a Florencia como Concejales porque el Municipio es el máximo accionista individual de Servaf y tenemos todo el derecho de consultar dónde están los recursos, a qué porcentaje corresponden y por qué no se nos entrega informe de esto”.
 
Publicado en Politica
Una veeduría estricta al Cuarto Puente de Florencia harán en el Conejo Municipal en este periodo de sesiones, ya que una de sus columnas se encuentra en falso.
Así lo dio a conocer Oscar Cubillos, quien sostuvo que la caída de la obra, o parte de ella, podría generar una emergencia en la ciudad.
“Hay que hacer una veeduría frente al puente que va a dar al Juan XXIII porque está en falso una de sus columnas principales. Es muy importante para nosotros que no vaya a suceder nada trágico porque si esta situación continúa así ese va a caerse”.
Agregó que para tal fin se citarán a la Corporación citará a la mayoría de Secretarios de Despacho, especialmente el de Infraestructura, para que rindan informe y las opciones de solución a esta problemática.
Así mismo, planean llevar al gerente de Servaf, Carlos Ariel Duque, para que explique todo lo concerniente al aumento de tarifas en el servicio de agua potable.
“Es importante para dar a conocer la realidad de lo que se hizo en el municipio de Florencia. En las redes sociales se habla de un porcentaje pero hemos estado consultando a fondo y el porcentaje es otro. Vamos a tener claridad el día que el gerente del Servaf esté en el recinto del Concejo para que se le diga a la comunidad qué fue lo que se aprobó y por cuánto se aprobó para tener certeza”.
Finalmente dijo que esta decisión se tomó a raíz de que la comunidad asegura que el alza será del 44.7% pero no se tiene aún claridad.
 
Publicado en Politica
Página 1 de 4

 

El clima

TELEFONO DE EMERGENCIA

Contador de Visitas

PUBLICIDAD

 

PUBLICIDAD

 

Copyright © 2013 Caquetá Al Día| Florencia Caquetá Colombia | Desarrollado Por: Colombiastreaming